오세훈 용산공원 주택공급 반대 재차 피력한 이유와 서울시의 대안

---

오세훈 시장의 부동산 일타강사 변신과 용산공원 반대 배경

오세훈 서울시장은 ‘부동산 일타강사’로 나서 직접 용산어린이정원 곳곳을 걸으며 용산공원 보존 필요성을 설명했어요.

정부와의 논의에서 접점을 찾지 못한 채, 공원 내 주택 공급이 부적절하다는 주장을 공식 홈페이지와 유튜브를 통해 공개했죠.

• 민선 4기 취임 직후인 2006년부터 미군기지 본체부지 전체를 공원으로 조성해야 한다고 주장해 왔음
• 이재명 대통령 역시 2022년 대선 당시 용산공원 보존 공약을 제시한 바 있다고 지적함

용산공원을 아파트 부지로 활용하기 어려운 이유

서울시는 해당 부지가 120여 년간 군부대로 주둔했던 역사적 아픔을 간직한 공간이라는 점을 강조했어요.

• 군인아파트 등 기존 시설이 있는 부지도 훼손부지가 아니라 녹지공원으로 복원하기로 한 곳임
• 반환, 오염토 정화, 도시계획 등을 고려하면 착공까지 길게는 10년이 소요될 수 있음

주택 공급 문제와 서울시의 대안 비교

공원을 보존하자는 주장이 주택 공급 자체에 반대하는 것은 아니라는 입장이에요.

구분	서울시 대안 상세 내용
정비사업 지원	2031년까지 31만호 착공 지원
기반시설 활용	물재생센터 등 도시기반시설 이전 부지에 주택 공급
기타 대책	청년주택 공급 지속 및 디딤돌대출 등 금융규제 완화 촉구

• 용산공원의 역사성과 자연성은 미래세대에 온전하게 물려주어야 한다는 원칙을 고수함
• 아파트 부지로 바꾸는 것에 찬성한다면 역사의 죄인이 될 것이라는 책임을 느낀다고 발언함

정치적 판단 지적에 대한 반박과 시민 반응

---

공원 내 주택공급 반대가 정치적 판단이라는 지적에 대해 오 시장은 "본인들의 입장과 다르다고 해서 정치적으로 이용한다는 비판은 매우 졸렬하다"고 반박했어요.

• 시민들의 여론으로 서울시의 입장을 지지해 달라고 호소함
• 용산공원을 온전한 공원으로 지켜내기 위한 공감대 형성을 강조함

앞으로의 주택 공급과 정비사업 전망

정부와 서울시가 새 주택을 어디에 지을지를 두고 입장 차이를 보이는 가운데, 정비사업 속도와 관련된 갈등은 당분간 이어질 가능성이 있어요.

• 서울시의 모아타운 쾌속통합 추진계획 등 정비사업 전반의 속도 조절이 주목됨
• 정부의 신속공급 방안과 서울시의 독자적 주택 공급 대안 사이의 조율이 지켜볼 지점임

Q&A

---

Q1. 오세훈 시장이 용산공원 주택공급을 반대하는 핵심 이유는 무엇인가요?
청나라군부터 미군까지 120여 년간 주둔했던 역사적 아픔을 간직한 공간인 만큼, 역사성과 자연성을 보존해 미래세대에 온전한 공원으로 물려주어야 한다는 입장이에요.

Q2. 주택 공급을 아예 하지 않겠다는 뜻인가요?
아니요. 공원 보존이 주택공급 반대를 의미하는 것은 아니며, 2031년까지 정비사업을 통해 31만 호를 착공하고 물재생센터 등 기반시설 이전 부지를 활용해 주택을 공급하겠다는 대안을 제시했어요.

Q3. 착공까지 예상되는 소요 시간은 얼마나 되나요?
해당 부지의 반환, 오염토 정화, 도시계획 수립 및 기반시설 확충 등을 고려하면 착공까지 길게는 10년이 소요될 수 있다고 설명했어요.

결론

지금까지 오세훈 용산공원 주택공급 반대 입장을 둘러싼 갈등과 서울시의 대안을 살펴보았어요. 역사적 가치 보존과 주택 공급이라는 두 가지 과제 속에서 앞으로 양측이 어떤 접점을 찾아갈지 지켜봐야 할 것으로 보여요.